Мечтатель (dreamer_m) wrote,
Мечтатель
dreamer_m

Category:

Коннотации: когда они сильны, когда они слабы.

Если коннотации в какой-то момент оказываются «сильнее» основного значения слова, то они могут повлиять на его судьбу самым интересным образом.


Когда типичная конситуация, связанная со словом, становится важнее (в головах носителей языка, разумеется) имеющегося лексического значения слова, то происходит изменение лексического значения. Иллюстрацией послужит хорошо известная судьба слова красный, исторически означавшего ‘красивый, хороший’. Так сложилось, что типичными красивыми предметами - по тем временам и вкусам – считались предметы яркого, в первую очередь красного цвета, и именно эти предметы оказались типичными участниками конситуации для слова красный. В результате слово с какого-то момента стало относиться только и исключительно к этой части цветовой палитры, а значение «красивый» на данный момент является безнадёжно устаревшим.

Когда же слово обрастает слишком плотным, сильным стандартным контекстом, то мы получаем фразеологизм/идиому. Для слова баклуша реконструируют значения ‘деревянная чурка, заготовка под предмет’ и ’таз как музыкальный инструмент’. Где те баклуши, кто сейчас помнит эти значения слова? До нас дожил только один, оказавшийся самым сильным и живучим, контекст: словосочетание бить баклуши, означающее ‘бездельничать’. Контекст съел это слово целиком.

Подобная способность сильных коннотаций менять со временем значение слова объясняет, почему научная или техническая терминология зачастую старается дистанцироваться от языка обыденного. Потому что как ни давай строгие определения термина, в головах слышащих этот термин будут всплывать все знакомые им - лично им – скрытые знания о контекстах и конситуациях этого слова. «Дифференциальные? Одиннадцатый класс, всегда ненавидел нашу математичку, там ещё про интегралы дальше… ». И неважно, что речь идёт о «дифференциальных признаках фонем в русском языке» - все имеющиеся скрытые знания всё равно всплывут в голове и могут перекрыть любые строгие определения термина. А если определения человек никогда толком не видел или не пытался в нём разобраться, то коннотации сразу и с гарантией его подменят, полностью. Точность передачи информации при этом страдает, и сильно, поскольку определение можно в справочнике посмотреть - а где посмотреть привязки к личному опыту другого человека?

Поэтому все области знания, где точность важна, в значительной мере формируют свою терминологию на базе НЕ употребительных в быту слов и словосочетаний - именно для того, чтобы возникало меньше путаницы. Слово язык может быть понято и как обыденное слово, с массой коннотаций, так и как термин. А вот словосочетание языковая система легко опознаётся как термин, поскольку в обыденной речи так не говорят совсем.
Единственная беда – подобные термины с течением постепенно и неудержимо обрастают новыми коннотациями, и чем больше область знания популяризуется, тем быстрее идёт этот процесс. Изначально слова экология, этика, коллайдер были вполне себе научными терминами. А сейчас на любое из них найдётся ворох разных и удивительных коннотаций.
Tags: лингвистика для нелингвистов, три "К"
Subscribe

  • Об апокалипсисах

    От пандемии до Камчатки. В продолжение разговора, начатого в другом журнале. Когда постхристианское общество (на самом деле, всё талмудическое и…

  • Внезапно вопрос

    Сабж. Что может быть, по-вашему, антонимом к слову "эскапист"? (И может ли что-либо им быть, разумеется) This entry was originally posted at…

  • Цари и бунтари

    Итак, когда мы говорим о «социальном» поднятии личной значимости для героя книги, фильма или игры, мы всегда говорим о стягивании фокуса внимания и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Об апокалипсисах

    От пандемии до Камчатки. В продолжение разговора, начатого в другом журнале. Когда постхристианское общество (на самом деле, всё талмудическое и…

  • Внезапно вопрос

    Сабж. Что может быть, по-вашему, антонимом к слову "эскапист"? (И может ли что-либо им быть, разумеется) This entry was originally posted at…

  • Цари и бунтари

    Итак, когда мы говорим о «социальном» поднятии личной значимости для героя книги, фильма или игры, мы всегда говорим о стягивании фокуса внимания и…