Мечтатель (dreamer_m) wrote,
Мечтатель
dreamer_m

Category:

Антирешение парадокса

Итак, сделать удачный выбор внутри дабл-байнда («какое бы действие или бездействие ты ни предпринял, тебе будет только хуже - какое действие предпримешь следующим, чтобы улучшить ситуацию?») для жертвы невозможно. Парадокс – он на то и парадокс, чтобы не иметь логического решения: он построен со встроенной ошибкой. Хуже того, именно попытки жертвы найти смысл и какой-то конструктив в происходящем дольше удерживают её в системе обратных связей, созданной для уничтожения смыслов.

Однако есть пара решений, которые жертва может в какой-то момент принять и которые её личную ситуацию изменят. Вот они оба.



«Со мной так нельзя!» - сырой протест и сопротивление, выдача своей оценки действиям дабл-байндера. Оппозиция, противостояние, контрсистемность. Я встречала версии, где именно эта позиция подаётся как здоровый выход из ситуации насилия - однако из своих наблюдений я делаю совершенно иной вывод. «Со мной так нельзя!» - это кратчайший путь к тому, чтобы стать насильником самому. Потому что формулировка подразумевает (на уровне пресуппозиций - простите те, кто пугается этого слова), что а) с другими так можно, это только я особенный и б) что это именно «нельзя» - т.е. решением ситуации объявляется запрет другому совершать некие действия, либо лишение его возможности их совершать. Но как запретить это другому, особенно если эти его действия законны (практически любое эмоциональное насилие никак не покрывается статьями УК)? Ответ - заняв такую социальную позицию в отношениях, где вы технически имеете возможность запрещать или лишать возможностей. А с вами, пока вы в этой позиции, так никто не сможет. Вот и база для жажды власти, для заинтересованности в статусе и возможности самому творить насилие над другими. По мере развития этой базы человек, как правило, видит себя всё более гениальным реформатором и борцом за всё хорошее против всего плохого. Борцом с насилием даже себя может видеть.


Второе решение выглядит иначе. «Х более значимо». Доделать Х важнее, чем решить парадокс. Отношения с Х важнее, чем отношения с дабл-байндером. Те, кто описывал в комментариях «манию» как способ выхода, или «общение с нормальными людьми» как средство восстановления головы после выхода - описывали с разных сторон именно этот процесс. Однако просто общение с другими людьми не будет помогать, пока оно идёт как «побочное», менее значимое занятие, чем решение парадокса (и помним, что идти оно будет при этом через призму мощнейшего недоверия к миру). И просто дела тоже будут валиться из рук, пока человек пытается ими заниматься, решая парадокс в качестве приоритетного процесса (и помним, что с занятием ковыряться человек будет сквозь свою заниженную самооценку и убеждённость в том, что это он криворукий идиот).

Причём чаще всего человек уходит в манию или в другие коммуникации не потому, что вот он решил дабл-байндера бросить (все топания ножкой и демонстративные уходы туда-сюда исполняются обычно как раз самим дабл-байндером, наоборот не видела). Вернее сработает вариант, когда человек просто забывается и увлекается - чем-то достаточно сложным и требующим внимания, чтобы некогда было оглядываться и рефлексировать. В норме, увлечённый процессом человек не помнит, какая у него самооценка: он весь внутри процесса, он орнаменты рисует, текст переводит, код пишет… Важно чтобы он сам не успел или не догадался прервать этот процесс (на манер того, как ему прерывали аналогичные занятия извне раньше). Обратную связь от мира он при этом получает всегда. Ключевое действие человека после этого - определить эту обратную связь как более важную и ценную, чем полученную от дабл-байндера.


Точка разрыва с дабл-байндером – это не «я тебя брошу, потому что ты плохой».
Точка разрыва – это «Мир безнадёжен, только пока ты рядом. Когда тебя нет, мир оказывается гораздо лучше». И лютейшее отчаяние от того, что дабл-байндер в этот хороший мир так и не поместился, не совместился с ним.


И на этом всё, пожалуй. Цикл закончен, буду дальше художественными произведениями заниматься.

This entry was originally posted at http://yutaku.dreamwidth.org/386938.html. Please comment there using OpenID.
Tags: дважды два табуретка
Subscribe

  • Мелочи жизни

    Вылезаю в сеть, машу лапой. Ссыпаю мелочи, замеченные и услышанные. === Издатель, новому редактору: - Если видишь, что у переводчика странностей в…

  • Ллуиног с Лисьей Горки, часть 13

    Я не умер, я пишу продолжение. Про приключения Ллуинога, Синри и Таль. И про вышедших им в день возвращения навстречу Браудгласа с Браудкинтафом... и…

  • Из культурного кода

    ...По следам недавних разговоров других местах. .... По "Кольцу Тьмы" Перумова и "Чёрной книге Арды" Васильевой и Некрасовой сразу и хорошо видно,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 140 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Мелочи жизни

    Вылезаю в сеть, машу лапой. Ссыпаю мелочи, замеченные и услышанные. === Издатель, новому редактору: - Если видишь, что у переводчика странностей в…

  • Ллуиног с Лисьей Горки, часть 13

    Я не умер, я пишу продолжение. Про приключения Ллуинога, Синри и Таль. И про вышедших им в день возвращения навстречу Браудгласа с Браудкинтафом... и…

  • Из культурного кода

    ...По следам недавних разговоров других местах. .... По "Кольцу Тьмы" Перумова и "Чёрной книге Арды" Васильевой и Некрасовой сразу и хорошо видно,…