Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

labrador

Свобода и вынужденность-2

Комментаторы в прошлом посте изрядно упростили мне задачу, сказав самое нужное.

Делание выборов в жизни, когда две конфетки исключают друг друга - повседневность. Несовеместимые конфетки варьируются от «заманаться, но приготовить-таки утку в яблоках, или отдохнуть и обойтись бутербродами» до «объяснять начальству, где они налажали, или не дразнить дебила и дать рабочему авралу разрастись до абзаца»? Варианты выборов всегда не идеальны, нарциссизм не покормишь: то денежные риски, то расходы нервов, то социальные перспективы ухудшаются… Фокус в том, что по поводу этих неидеальных выборов человек всегда испытывает какие-то эмоции (строго говоря, совсем без эмоций он не смог бы заметить момента выбора и осознать его как нечто значимое). Иногда это весьма сильные эмоции (потенциальное снижение социального статуса? Снижение своей значимости для близких? НЕЕЕТТТТ!!!!). И с этими эмоциями человеку всегда приходится что-то делать. То есть если в ситуации перед выбором он не убился об стену (несчастный случай, запой, «случайное» попадание в ещё больший аврал) и не уехал в псисхбольницу - то как-то, несомненно, он с этими эмоциями разбирается.

А дальше наступает дивный момент разделения человеческих стратегий на две категории.

Collapse )

This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/404412.html. Please comment there using OpenID.
labrador

(no subject)

Оформление настольного приключения по Open Game License (d20) порой напоминает оформление научной работы.
Только в научной вы ставите к ссылкам точные страницы, а в игровой страницы ставить не обязательно, зато нужно копирайты.

This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/397208.html. Please comment there using OpenID.
labrador

«Ночь в Венгруве» на живых людях, часть вторая.

Итак, воскресенье, то же приключение, тот же хоррорный Дикиий Запад, тот же ведущий, те же заготовленные персонажи. А вот игроки все другие. Collapse )

This entry was originally posted at http://yutaku.dreamwidth.org/387445.html. Please comment there using OpenID.
labrador

И снова о взыковании

Воскрешая старую уже серию постов под текущим тэгом, хочу кое-что к ней добавить.

Взыковать учили всех, просто некоторые оказались лучшими учениками

Гляньте на этот диалог:
http://vk.com/id744732?w=wall-41437811_60086
Взыкуют в нём, вообще говоря, оба участника. То есть один из них, судя по всему, до начала диалога НЕ взыковал (сидел себе, самостоятельно решал задачки - то ли это занятие для прибивания своих каких-то полочек, неизвестно каких, то ли прокрастинация) - но то до начала диалога. Потому что подошедший к нему собеседник, обнаружив человека занятого чем-то своим и частным, первым делом создаёт то самое базовое условие среды, в котором взыкование и проявляется: не даёт человеку продолжить самостоятельную деятельность. Просто отрывает от занятия! И потом в течение всего диалога не даёт к нему вернуться, всячески это занятие обесценивая и описывая как плохое и негодное.

Collapse )

This entry was originally posted at http://yutaku.dreamwidth.org/332088.html. Please comment there using OpenID.
labrador

Кто и как влияет на темп

Начну с игроков, ибо с ними ситуация проще. Игрок не имеет средств ускорить темп событий, кроме как давая обратную связь ДМу ("давай быстрее уже, скучно") - и надеясь, что тот даст уже наконец добежать до пресловутого волка. Однако он, несомненно, имеет массу средств их затормозить - начать задавать вопросы по деталям, общать каждого встречного НПС, по двадцать раз обсуждать с другими игроками варианты решений. Из-за этого однонаправленного влияния большинство советов ДМам из англоязычных рулебуков касаются скорее того, как увеличивать и поддерживать достаточно быстрый темп: затормозить - дело нехитрое, а вот выйти потом из режима выжидательной вялости довольно сложно.

ДМ же темп задаёт и регулирует.
Collapse )
phoenix

Медденайд: Тёмная Тропа (3)

Способ в теории выглядел замечательным, но на практике применении его как-то откладывалось. Погода совершенно не манила из дома, Таша продолжала то болеть, то вяло изображать работу, а вылезала в основном в магазины. Шлада переводила четвёртый том серии «Тайны Двора Синжат», страшно ругая автора, а также всех, кто вообще решил, что такой бред можно и нужно переводить на какой бы то ни было язык, тем более – издавать и тратить на него ценную целлюлозу. Таша слушала избранные цитаты, соглашалась, тихонько грызла свой собственный кактус. Периодически вещи в доме не выдерживали атмосферы, внезапно ломаясь и хряпаясь – преимущественно в ташиных руках.
В тот день она везла из торгового центра новый плафон для лампочки в ванной взамен прежнего, что недавно скончался в её руках смертью хрупких. Ей отзвонилась Шлада:
– Привет. Ты дома когда собираешься быть?
– Через полчаса, наверное. Я как раз на подходе к остановке 617-ой.
– Тут ко мне мама минут через двадцать зайти хочет…
– Э? Мы с ней о чём-то договаривались?
– Да нет. Я подумала, что не знаю, хочешь ли ты с ней пересекаться.
Выражение лица Таши было видно только парковой решётке.
– То есть мне, наверное, лучше пока где-нибудь погулять? Надолго она к тебе?
– Не знаю ещё. Там у Квиши кое-что случилось, так что это в связи с ней, насколько я понимаю.
– Ладно, я понял. Буду уже совсем вечером.

Collapse )

This entry was originally posted at http://yutaku.dreamwidth.org/275123.html. Please comment there using OpenID.
phoenix

Гвиннайд: Тёмная тропа (3)

– Это вы так воюете?
Лёсик смотрел на лохматых зверолюдей, махавших на дым от костра и гнавших его таким образом в определённую сторону. Улины союзники. Какие есть.
– Ну, не с каменными же топорами нам друг за другом бегать, – ответил ему Гарурта, полосатый тигроголовый качок с кривыми в самом прямом смысле слова руками: ладони в опущенном положении у него смотрели почти наружу.
– Вообще, против фионтов лично тебе как раз можно было бы и с топором. Проще.
Гарурта пожал плечами.
– Против тумана, угу. На равнинах с ним разбираться проще. Зовёшь ветер, и он всё сдувает. А здесь, в лесу, приходится крутиться.
Горячий дым уходил с поляны между деревьями, низом, почти не поднимаясь и не рассеиваясь. Что там вдалеке могло происходить с туманом, расползшимся из Телайнов – не было видно.
– А зачистить полосу?
– На западе так и сделали, зачистили. Но с туманом не только фионты умеют, а все, кто встал под знамя Древнего Дома. Всё и везде не навырубаешь. То есть можно, конечно, пол-Веренны превратить в пустыню и так изолировать все очаги. Только где потом жить, не вполне понятно.
– Разбитый Дом вы же у них захватили, не?
– Разбитый Дом – это руины. Совсем руины, там нечего захватывать и удерживать.
– Но фионтов и прочих вы всё равно туда не пускаете?
– Сперва пускали. Только без толку. На этом-то у Древнего Дома и появились Мстители.
– Мстители?
– Это их ЗКЦ такое, – подала голос Уля. – Гарурта, дальше ты сейчас границу всё равно не отодвинешь, там уже к виноградникам подошло. Кто у тебя заблудился-то?
– Железяка, – ответил тот. – И лучше б нам его найти побыстрее.

Collapse )

This entry was originally posted at http://yutaku.dreamwidth.org/273057.html. Please comment there using OpenID.
labrador

Записываю, чтобы ёж под черепом отстал :-)

Проблема, описанная вот здесь не возникала и не могла возникнуть до той эпохи, когда стали пытаться зафиксировать речь целиком, как она есть. Почти до конца XX века текст записывался правленым, рихтованным, «красивым». В результате он всегда был моделью (взятой из… головы исследователя), и с ним можно было работать как с моделью.

Сейчас тренд другой: фиксировать всё с максимальной подробностью. Вот только речь, зафиксированная полно и точно – это уже не совсем модель, это попытка изучить непосредственно феномен. А феномен сам по себе из обобщений не состоит. И полностью в структуралистское (или генеративистское, или иное подобное) описание он по природе влезть не может.
labrador

Ценность определений

Давненько мы что-то про текст и цельность текста не говорили. А вот и поговорим ещё раз :)

Представьте себе научную конференцию где-нибудь в наших евразиях. Вот докладчик полчаса распинается на тему «История разведения пяпранов в северной Монголии в X-XII веках по археологическим данным и позднейшим письменным источникам». Вот он закончил, аудитория проснулась. И кто-то из зала поднимается задать вопрос или высказать замечание.

Сказать он может, разумеется, самые разные вещи. Но очень вряд ли это будет нечто вроде «Вообще-то в американском пяпрановедении пяпранами называют только диких неприручаемых копытных, которые никак не могли разводиться в Монголии X века».

Знаете, почему вряд ли он такое скажет? Collapse )
labrador

О башкирских зонтиках.

Началось всё с того, что я, разбирая библиотеку отдела, наткнулась на «Математикадан русча-ўзбекча луғат» и прокомментировала этот факт:

- Дофига ж у нас всего по узбекскому языку. Включая словарь математических терминов. Толстый, кстати.

На что откликнулась коллега:
- Кстати, когда я недавно была в Башкирии, я наконец поняла, зачем они этого так много выпускают.

Примечание: специализированных словарей для разных областей «они» выпускают действительно много, хотя обычно это тоненькие такие брошюрки. «Они» - это представители систем науки и образования азиатской части нашего ближнего зарубежья.

И коллега рассказала. Collapse )